Soins dermatologiques pour prévenir les allergies, tu n’utiliseras pas

Lors de nos précédentes newsletters, nous avions évoqué l’étude randomisée Prevent ADALL et une méta-analyse Cochrane dont les conclusions se rejoignaient, à savoir que les interventions dermatologiques n’ont pas démontré leur bénéfice dans la prévention du risque d’eczéma ou d’allergies alimentaires dans les deux premières années de vie. Lors du récent Congrès Francophone d’Allergologie, deux nouveaux travaux sur le sujet ont été présentés, leurs conclusions ne manqueront sûrement pas d’alimenter la polémique ! L’étude randomisée BEEP s’est intéressée aux enfants à risque d’eczéma chez qui des émollients ont été appliqués lors de la première année de vie. Cette intervention n’a démontré aucun intérêt dans la prévention du risque d’eczéma ni celui d’allergies alimentaires. Pire, le risque d’infections était supérieur dans le groupe traité par émollients. En population générale, une seconde étude a même démontré que l’application d’émollients avant l’âge de 3 mois augmentait le risque de développer une allergie alimentaire !  Pour aller plus loin, nous vous proposons deux sessions présentées au CFA pour faire le point sur les perspectives du test de provocation orale aux aliments en Europe et l’immunothérapie orale en allergie alimentaire.        L’équipe Allergie NUTRICIA.